FACEBOOK PODRÍA RECIBIR MULTAS DESDE US$500 MIL POR CADA NOTICIA FALSA

Esta iniciativa nació de un grupo de legisladores alemanes, quienes buscan que la red social borre este tipo de contenidos en un máximo de 24 horas.

La semana que pasó, desde Facebook indicaron que se asociaran a sitios de chequeo de datos como PoliFact, Snopes y el Washington Post para lograr desterrar a las noticias falsas de su timeline. Pero en Alemania, al parecer, esto no sería suficiente.

El presidente del partido Social Demócrata alemán, Thomas Opperman, ha sugerido que hace falta una nueva legislación que le requiera a empresas como Facebook que abran una oficina dentro del país para lidiar con noticias falsas y posteos que incitan al odio. De acuerdo al sitio Deutsche Welle, los legisladores germanos están considerando que, si la oficina local de Facebook no borra la noticia o posteo cuestionado dentro del plazo de 24 horas, la red social sería multada con 500.000 euros por día.

Esta iniciativa está relacionada con la preocupación de cómo las noticias falsas podrían afectar a las elecciones parlamentarias que tendrán lugar en Alemania en el próximo año, según el Financial Times.

Facebook, por su parte, desde las elecciones el pasado 8 de noviembre, ha dicho que las noticias falsas no influenciaron las elecciones, a pesar de que la red social tiene 180 millones de usuarios entre los Estados Unidos y Canadá. En este sentido, desde la compañía liderada por Mark Zuckerberg, insisten que no son un medio de comunicación. Y, sin embargo, Facebook ha suspendido sitios de noticias palestinos (tras un acuerdo con Israel) por, supuestamente, incitar a la violencia. Además, poco tiempo después de las elecciones, se reveló que las 20 noticias falsas más «virales» dentro de la plataforma superaron las métricas de las noticias provenientes de sitios legítimos.

Así que a los alemanes no les faltan razones para preocuparse. Es por eso que la coalición gobernante, que incluye al partido Unión Cristiana Democrática de la canciller Angela Merkel, ha dicho que quiere disponer de leyes que ayuden a mitigar la propagación de las noticias falsas y los posteos que incitan al odio antes de las elecciones del año que viene, según el sitio QZ.com.

Oscar Castro Roso – Market Global (Fuente: Cromo – El observador)

Bill Gates encabeza fondo para invertir en energías limpias

El fundador de Microsoft Corp, Bill Gates, junto a una serie de ejecutivos corporativos de alto perfil como el presidente ejecutivo de Facebook Inc, Mark Zuckerberg, y el presidente de Alibaba Group Holding Ltd, Jack Ma, están invirtiendo más de US$1.000 millones en un fondo en energías limpias.

El fondo, bautizado Breakthrough Energy Ventures (BEV), financiará investigación en nuevas energías para reducir las emisiones globales de gases de efecto invernadero a casi cero.

Entre los inversores que participan del fondo están también Masayoshi Son, fundador y presidente ejecutivo de SoftBank Group; el cofundador de LinkedIn Corp Reid Hoffman, el presidente ejecutivo de Amazon Inc, Jeff Bezos; y el fundador de Virgin Group, Richard Branson.

El fondo es un brazo de inversión de la Breakthrough Energy Coalition, un club informal de inversores e instituciones privadas de todo el mundo que han acordado inyectar capital semilla en proyectos de investigación y desarrollo de energías.

Oscar Castro Rosso – Market Global (Fuente: Reuters)

LOS FRACASOS TECNOLÓGICOS DEL AÑO 2016

Desde celulares que se incendian solos hasta el hackeo más grande de la historia. Revisa algunas empresas del mundo de la tecnología que fracasaron con sus productos.

La explosión del Galaxy Note 7

Samsung, líder mundial en telefonía móvil, anunció la suspensión total de la producción de su último modelo Galaxy Note 7 debido a los riesgos de explosión de las baterías del aparato, abriendo una crisis en este gigante Surcoreano.

Falla en el piloto automático de Tesla

El primer accidente mortal de un Tesla S con el piloto automático activado desató la controversia sobre si es un riesgo confiar en los automóviles autónomos. Las pruebas determinaron que el conductor iba a una velocidad excesiva.

El hackeo más grande de la historia

El masivo robo de información de usuarios de Yahoo, descubierto en septiembre, provino de piratas cibernéticos «profesionales», que buscaban beneficiarse de la infiltración, según un análisis de investigadores de seguridad. La investigación señala que en abril de 2016 ocurrió la primera mención para vender datos de Yahoo en el mercado «negro» en línea. El ciberataque ocurrido a finales de 2014 afectó a casi 500 millones de usuarios de Yahoo en el mundo.

Muertos vivientes en Facebook

Un terrible error, así calificó Facebook lo ocurrido el 11 de noviembre cuando declaró muertos a 2 milones de usuario activos de la red social, inclusive a su fundador, Mark Zuckerberg. «Por un breve período de hoy, un mensaje destinado a perfiles conmemorativos fue erróneamente publicado en otras cuentas», dijo un portavoz de Facebook.

El apagón de los iPhone

Usuarios reportaron en China que sus smartphones se apagaban sin razón y no volvían a prender. Tampoco servía conectarlos a un cargador ya que el dispositivo no respondía. Lo más extraño del caso es que muchos de los modelos afectados tenían más de la mitad de la batería con carga. La Asociación de Consumidores de China (CCA, por sus siglas en inglés) solicitó a Apple que investigara en profundidad.

Oscar Castro Rosso – Market Global (Fuente: Cromo – El Observador)

HACKERS ROBAN AL BANCO CENTRAL DE RUSIA US$31 MILLONES

Un grupo de hackers robó más de 2.000 millones de rublos (31 millones de dólares) de cuentas en el banco central ruso, informó la entidad, en un nuevo ejemplo de la escalada de ciberataques contra instituciones financieras en todo el mundo.

El funcionario del banco central Artyom Sychyov habló sobre las pérdidas en una reunión de prensa, y dijo que los piratas informáticos habían intentado robar alrededor de 5.000 millones de rublos.

Más temprano, el banco central había publicado un reporte acerca del ingreso de hackers en sus cuentas falsificando las credenciales de seguridad de un cliente. El banco dio pocos detalles más del incidente en su reporte.

En el último tiempo, reguladores financieros de todo el mundo han exhortado a los bancos a reforzar la seguridad informática ante una ola de golpes contra instituciones financieras en todo el mundo.

Los temores a ciberataques han recrudecido desde que en febrero un grupo de hackers robó 81 millones de dólares en fondos que el banco central de Bangladés tenía depositados en el banco de la Reserva Federal en Nueva York.

Oscar Castro Rosso – Market Global (Fuente: Reuters)

La U. de Chile y la Católica primeras en el ranking, le sigue la U. de Concepción. La U. Austral sube del 10° al 7° lugar. Importante ascenso de la USS.

Fallo fotográfico. Si bien la Universidad de Chile mantiene su primer lugar, la Universidad Católica, aminora su distancia a menos de un punto, la distancia más estrecha en el top del ranking desde 2011.

Reaparece en el ranking la Universidad de Concepción, la que obtiene el 3° puesto, y las universidades Del Maule (25°) y Tarapacá (18°).

Además, se crearon tres nuevos subránkings por carreras: Ingeniería Civil en Minas, Nutrición y Dietética, y Sociología.

La Universidad de Chile (U. Chile) y la Pontificia Universidad Católica de Chile (PUC Chile), son casas de estudio que están en las antípodas en muchos sentidos, pero comparten algo: tienen rendimientos muy parecidos en esta medición y muy por sobre cualquier otra universidad chilena. Y si bien, tradicionalmente la casa de estudios estatal se ha impuesto a la de la Iglesia Católica, en esta edición se produce la brecha más estrecha en la definición por el primer lugar: menos de un punto en el puntaje final de calidad.

Es que ambas universidades son tremendamente competitivas en todas las dimensiones de análisis, lo que revela que, pese a orientaciones muy distintas, se terminan pareciendo. Por ejemplo, en la composición y formación de sus académicos, y en la captura de matrículas conforme los puntajes de admisión, aspectos donde la PUC Chile lleva cierta ventaja.

Pero, las diferencias más significativas se encuentran en Investigación, donde la estatal saca ventajas, pues, básicamente, tiene mayor investigación reconocida por pares, tanto en sus niveles brutos (cantidad de papers) como en productividad por académico full time. También la U. Chile ha ganado mayor cantidad de fondos estatales concursables en relación a la PUC Chile, y los concursos ganados, en promedio, implican mayor cantidad de recursos.

También se registró una diferencia interesante en Inclusión, la que si bien estadísticamente tiene menor peso, sí es relevante desde la perspectiva de la caracterización de una y otra universidad. Así, la U. Chile tiene una mejor distribución de su alumnado entre los quintiles socioeconómicos, los que se reparten casi homogéneamente, mientras que la PUC Chile concentra más del 70% en el quintil más rico.

Una diferencia cualitativamente importante, pues si bien la valoración de la diversidad social, de género y desde la perspectiva de la discapacidad que mide este ranking se mantiene en un ponderador del 5%, este año los esfuerzos de investigación se dirigieron a mejorar la comprensión de dicho fenómeno. De tal manera, se integraron a la medición la mayor proporción de mujeres en los planteles, privilegiando que ellas pertenezcan a los más altos cargos. Asimismo, se integró los esfuerzos de las casas de estudio por ofrecer programas remediales o propedéuticos y su adscripción a los PACE (Programas de Acompañamiento y Acceso Efectivo a la Educación Superior).

El ascensor

Una de las novedades más interesantes de este ranking es la inclusión de la Universidad de Concepción (UdeC), la que este año decidió participar, quedando en el 3° puesto, por sobre la Universidad de Santiago, la que baja un puesto en relación al año anterior, al igual que –en la práctica– todas las casas de estudio del listado con la irrupción de la casa de estudios penquista. Es que esta universidad mostró rendimientos notables en la formación de su plantel docente y la investigación que lleva a cabo.

Vale destacar que este ranking incluye solamente universidades que están dispuestas a participar, entregando una gran cantidad de información al equipo investigador, por lo que no están todas las que componen el sistema (56).

El alza más importante en el Top 10 lo protagoniza la Universidad Austral (del 10° al 7°), las que se explican principalmente por incrementos significativo en sus los puntajes de ingreso, los que pasaron, en promedio, de 609 a 615, y en la mejora de la composición de su cuerpo docente.

Esta alza cobró en planteles de universidades privadas autónomas: Adolfo Ibáñez (UAI, 10°), Los Andes (U de los Andes, 12°), Diego Portales (UDP, 9°), las que pierden puestos. Sin embargo, las disminuciones de puntajes y posiciones no son igualmente duras para estas tres líderes dentro de este régimen. Por una parte, la UAI solamente pierde un puesto por el efecto de la irrupción de la UdeC y sobrepasa a la U de los Andes, la que cae tres posiciones, en manos de la UdeC, U Austral y la propia UAI. En el caso de esta casa de estudio, la causa principal es la disminución de la proporción de académicos full time y PhD, y un aumento importante en la cantidad de sus alumnos, sin que haya habido incrementos correlativos en su Infraestructura. Un caso similar al de la UDP, la que disminuyó la proporción de académicos con PhD, perdiendo tres posiciones, una de ellas en manos de la Universidad de la Frontera (UFRO, 11°).

Temuco ilustrado

Al alza de un puesto de la UFRO, la que muestra fortalezas en Calidad de Alumnos y Acreditación, se suman las mejoras de otras dos universidades de la capital de la Araucanía: la Universidad Católica de Temuco, que salta del 26° al 22°, y la Universidad Autónoma, del 27° al 26°.

Estas tres universidades, todas de distinto régimen, destacan por mejoras en los puntajes de admisión y en Vida universitaria: Al parecer, en Temuco se está formando un interesante polo de educación universitaria, como lo ha sido Valparaíso-Viña del Mar y Concepción, en las regiones.

Y si de universidades regionales se trata, interesante es el caso de la Universidad San Sebastián, creada en 1989 en Concepción, la que ha saltado del 37° puesto en 2009 al 21° en esta edición de 2016. El expediente de su alza, este año, fue las mejoras en Acreditación.

Subránkings

Respecto del análisis por carrera, lo más relevante es la inclusión de las carreras de Ingeniería Civil en Minas, Nutrición y Dietética y Sociología, una por cada área del saber, entre las más demandadas. En las tres nuevas carreras se impone la U de Chile, seguida por la PUC Chile en Ingeniería en Minas y Sociología, y la UdeC en Nutrición.

En otros resultados importantes, destaca la irrupción de la UdeC. Está presente en 14 de 15 carreras, estando en el Top 3 en cinco ocasiones (Pedagogía Básica y Odontología en el 2° puesto y en Enfermería y Medicina en el 3°).

En el caso de Agronomía, la PUC Chile le arrebata el primer lugar a la U de Chile. Como golpe de vuelta, la casa estatal pasa a la católica en Derecho en el Top 1. Por su parte la UAI arrebata el 2° lugar a la U de Chile en Ingeniería Comercial, donde sigue reinando la PUC Chile. En Periodismo la U Austral arrebata el 3° puesto a la UDP. En Kinesiología, la U de Talca cede posiciones a la Universidad Andrés Bello, que pasa del 4° al 2°, tras la U de Chile.

En todo caso, donde hay más movimientos en el tope de la tabla es en Ingeniería Civil Industrial, pues la U de Chile pasa la PUC Chile en el top 1, y la UAI se queda con el 3° puesto en desmedro de la UTFSM.

En cuanto a los ajustes metodológicos de los subránkings, es importante mencionar que el Prestigio disminuyó su ponderación de 30% a 25%, traspasando la diferencia a Empleabilidad, la que aumenta de 10% a 15%. Esto, en cuanto se busca disminuir los datos relativos a la percepción, cuando hay otros datos cuantificables que están interrelacionados.

Oscar Castro Rosso – Market Global (Fuente: América Economía)